Содержание оксидов и расчетный минералогический состав клинкера

Из изложенного выше видно, что небольшие различия в со­отношениях компонентов сырьевой смеси и содержащихся в них оксидов служат причиной значительных колебаний расчетного минералогического состава клинкера; при этом содержание C3S может снизиться на 50%, а содержание C2S — повыситься на 100%.

Такой же вывод можно сделать из данных табл. 2.16, где приведены клинкеры трех видов с небольшими различиями в со­держании оксидов и значительным расхождением в минерало­гическом составе, полученном в результате расчета [27].

Таблица 2.16. Результаты химического анализа клинкера и расчетный минералог ический состав

Компоненты

Клинкер I, %

Клинкер II, %

Клинкер III, %

Si02

20,0

21,8

20,0

А120з

7,0

7,6

5.5

Fe203

3,0

3,3

. 4,5

СаО

‘ 66,0

63,0

66,0

Остаток

4,0

4,3

4,0

Всего

100,0

100,0

100,0

C3S

65,0

35,0

73,0

C2S

8,0

36,0

2,0

С3А

14,0

15,0

7,0

C4AF

9,0

10,0

14,0

Содержание оксидов в клинкерах почти одинаково, а расчет­ный минералогический состав отличается очень сильно. Поэто­му при расчете сырьевой смеси необходимо учитывать, что изме­нение содержания СаО на 1 % ведет к изменению содержания трехкальциевого силиката примерно на 10—14%. И наоборот, изменение содержания C3S на 1 % требует соответствующего повышения или понижения содержания СаО на 1/14 = 0,07% и соответственно содержания СаС03 в сырьевой смеси на 0,07Х XI,78 = 0,12%. Если при постоянном содержании СаО изменит­ся количество других оксидов, то также изменится минералоги­ческий состав полученного клинкера.

Даже один и тот же клинкер может иметь различный расчет­ный минералогический состав. Это происходит в тех случаях, когда, с одной стороны, в расчет включены только четыре глав­ных оксида, а с другой — когда учитывают дополнительные ком­поненты, участвующие в образовании минералов. Для иллюстра­ции рассматриваемого случая ниже приведены результаты ана­лиза одного из клинкеров [28]:

Si02 А120з Fe2Os ТЮ2 Мп203 СаО[4] MgO К20 Na20 SO„ 22,5 5,0 2,5 0,5 0,3 63,0 1,8 0,4 0,4 2,6

Продолжение

Потери при прокалива­нии 0,5

Нераство­римый ос­таток 0,5

Всего 100

По расчету получен следующий минералогический состав, %’• C3S=48,25, C2S = 28,12, С3А=8,18, C4AF=7,6, всего 92,16. Соотношение C3S : C2S = 1,71 : 1.

Дополнительные компоненты приводят к образованию следу­ющих минералов: K->-K2S04 (остаток S03 — к CaS04); S03->- -*-CaS04; Ті02-^Са0-ТЮ2; Na20-^8Ca0-Na203-3Al203(C8NA3); Mn203-^4Ca0 • A1203 • Mn203 (C4AM. n).

С учетом возможности образования минералов, приведенных выше, получим следующий минералогический состав клинкера, %: свободная СаО— 1; K2S04—0,74; CaS04—3,84; СаО-ТЮ2— 0,86; C8NA3—5,27; MgO—1,80; C4AF—5,27; C4AMn—0,92; C3A— 3,28; C3S—37,89; C2S—36,29; всего—99,50.

Сравнение обоих результатов показывает большое расхож­дение в минералогическом составе одного и того же клинкера. Изменилось также соотношение C3S : C2S — во втором варианте расчета оно стало равным 1:1. Расхождения в минералогичес­ком составе зависят от вида минералов, включенных в расчет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *