Выбор шлакоблочного оборудования – вопросы и ответы

1. Какой станок лучше выбрать для начала шлакоблочного бизнеса?

Мы думаем для начала шлакоблочного бизнеса или для изготовления шлакоблоков для себя оптимально купить станок 1ИКС или МАРС – это быстро окупаемые станки «несушки», по производительности практически одинаковые – до 500 блоков в смену.

2. Какой станок лучше выбрать, если нужно больше шлакоблоков?

Команч-34 или Дракон – это более производительные и удобные станки типа «несушка», отличаются от МАРСа и других дешевых – прижимная рамка механизирована(а не ручная, как на МАРСе и 1ИКСе). Дракон отличается от Команча весом(в 1.8 раз тяжелее) и вибратором – на Команче, как и на других дешевых станках вибраторы «от точила», основанные на китайских дешевых двигателях, на Драконе вибратор промышленный ИВ-99…

3. Плотность шлакоблока(и прочность) – на каком станке больше?

Очевидно на Драконе – повышенная вибрация, крепкая тяжелая матрица… Но нужна ли такая плотность шлакоблокам? Иногда шлакоблоки производятся просто в формах, например деревянных – заливаются раствором формы, когда высохнут – «разбивают» формы, т.е. убирают опалобку. Т.е. шлакоблоки или стеновые камни для одно-двух этажных сооружений таким методом производят без никакой вибрации. Можно сделать вывод – минимальная вибрация на дешевых станках – только для того, чтобы не сооружать опалобку, т.е. только чтобы блок удержал сразу форму и впоследствии затвердел без изменения своей формы — достигается жестким раствором и минимально требуемым для этого уплотнением вибрацией. При этом достигается минимальная плотность и минимальные расходы на сырье для шлакоблока. На станках с сильной вибрацией(хотя она регулируется) при производстве плотных шлакоблоков расходы на сырье увеличиваются, прочность так же – но нужна ли она стеновому камню в одноэтажных сооружениях? Так что ищем компромис или всё зависит от спроса и моды в регионе сбыта шлакоблоков.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *